Basta ya de corrupción en este país ¿quien robó pócima y de donde? ¿porqué jefe nombrado a dedo trabaja en dos hospitales A LA VEZ, acusa a un facultativo funcionario de faltar a trabajar un DOMINGO, y no tenía guardia, que estaba castigado sin guardias, por mobbing a buen médico y luego le expedientan sin pruebas? huele a corrupción. se usan cookies.
miércoles, 4 de diciembre de 2013
domingo, 1 de diciembre de 2013
El juez Serrano insiste en que hay miles de mujeres que "abusan"...
NO A LA VIOLENCIA DE GÉNERO. LA LEY NO ES ÚTIL. SE NECESITAN MÁS MEDIOS. SE SALVARÁN VIDAS Y SE PRESERVARÁN DERECHOS DE TODOS
El juez Serrano insiste en que hay miles de mujeres que "abusan" del maltrato
El juez Serrano insiste en que hay miles de mujeres que "abusan" del maltrato
El juez Serrano insiste en que hay miles de mujeres que "abusan" del maltrato
El magistrado dice que sólo el 1,85% de las denuncias son verdadera violencia de género
JORGE MUÑOZ | ACTUALIZADO 21.04.2011 - 05:03
El juez de Familia Francisco Serrano ha vuelto a poner sobre la mesa el elevado índice de denuncias por maltrato que son archivadas o que acaban en una absolución. El magistrado, en su condición de presidente de la plataforma ciudadana por la igualdad, criticó que hay "miles de mujeres que abusan del sistema" creado con la ley integral de violencia de género pero que, a su juicio, "son necesarias para mantener la industria del maltrato", ya que hay "oportunistas" que "rentabilizan económica y políticamente esta lacra social, deliberadamente sobredimensionada".
El juez ha realizado un estudio de las estadísticas del Observatorio de Violencia de Género relativo al tercer trimestre de 2010, en el que llega a la conclusión -con los mismos datos oficiales- de que los casos de maltrato real sólo representan el 1,85% del total. Según Serrano, se trata de 4.000 mujeres que anualmente se encuentran en una "verdadera situación de riesgo y a las que seguimos sin proteger, a las que no alcanzar los recursos de las miles y miles restantes que abusan del sistema".
Serrano, que hace un año mantuvo una polémica con la directora del Observatorio -a la que denunció por amenazas e injurias-, explicó que de las 35.270 denuncias formuladas en el tercer trimestre del año pasado, el 67,08% -17.138 denuncias-, acabaron con una sentencia absolutoria, mientras que en 7.604 hubo condena, lo que representa el 21,56% del total.
De las 530 sentencias que integran la muestra del estudio, explica el magistrado, hay 439 condenas, de las cuales 267 son por maltrato ocasional -lo que representa el 59,33%-; 98 son de amenazas leves -21,78%-; otras 46 son por quebrantamientos de condena -10,22%-; y 28 son por violencia habitual -6,22%-. Según Serrano, éste último porcentaje sí que corresponde con "auténticas situaciones de asimetría y desigualdad en la relación de pareja, situaciones en las que se engloban actos de violencia física y también psicológica padecidas durante una convivencia vivida como un calvario".
Si se aplica ese 6,22% al total de condenas -7.604-, supondría que habría 473 sentencias con esas características de "auténtico maltrato asimétrico, en el que el varón agrede a su compañera, esposa, novia o ex pareja por el hecho de ser mujer, por considerarla una persona que carece de los mínimos derechos de libertad, respeto y capacidad de decisión".
Según el razonamiento del magistrado, si se ponen en relación esas 473 condenas con los 25.574 asuntos de violencia de género cuya tramitación se concluyó en el tercer trimestre, supone el 1,85% del total de denuncias. "Detrás de esas 473 sentencias se encontrarían 473 mujeres que han sufrido maltrato real y dramático que la instrumentalización mediática de la ideología de género representa ante la opinión pública haciéndolo extensivo al 98,25%".
El presidente de la plataforma ciudadana por la igualdad denuncia que "el otro drama que se oculta es el de los casi 130.000 hombres injustamente denunciados anualmente en base a un planteamiento ideológico que se ha hecho norma y del que no se admite ninguna réplica o crítica".
En ese grupo se encuentran hombres "estigmatizados hasta el punto de pretender negársele su derecho a seguir siendo padres", asegura el magistrado, que da por sentado de que el "entramado político y económico que se empeña en alienar a la sociedad civil volverá a poner en marcha sus recursos para desacreditar" su estudio.
El juez ha realizado un estudio de las estadísticas del Observatorio de Violencia de Género relativo al tercer trimestre de 2010, en el que llega a la conclusión -con los mismos datos oficiales- de que los casos de maltrato real sólo representan el 1,85% del total. Según Serrano, se trata de 4.000 mujeres que anualmente se encuentran en una "verdadera situación de riesgo y a las que seguimos sin proteger, a las que no alcanzar los recursos de las miles y miles restantes que abusan del sistema".
Serrano, que hace un año mantuvo una polémica con la directora del Observatorio -a la que denunció por amenazas e injurias-, explicó que de las 35.270 denuncias formuladas en el tercer trimestre del año pasado, el 67,08% -17.138 denuncias-, acabaron con una sentencia absolutoria, mientras que en 7.604 hubo condena, lo que representa el 21,56% del total.
De las 530 sentencias que integran la muestra del estudio, explica el magistrado, hay 439 condenas, de las cuales 267 son por maltrato ocasional -lo que representa el 59,33%-; 98 son de amenazas leves -21,78%-; otras 46 son por quebrantamientos de condena -10,22%-; y 28 son por violencia habitual -6,22%-. Según Serrano, éste último porcentaje sí que corresponde con "auténticas situaciones de asimetría y desigualdad en la relación de pareja, situaciones en las que se engloban actos de violencia física y también psicológica padecidas durante una convivencia vivida como un calvario".
Si se aplica ese 6,22% al total de condenas -7.604-, supondría que habría 473 sentencias con esas características de "auténtico maltrato asimétrico, en el que el varón agrede a su compañera, esposa, novia o ex pareja por el hecho de ser mujer, por considerarla una persona que carece de los mínimos derechos de libertad, respeto y capacidad de decisión".
Según el razonamiento del magistrado, si se ponen en relación esas 473 condenas con los 25.574 asuntos de violencia de género cuya tramitación se concluyó en el tercer trimestre, supone el 1,85% del total de denuncias. "Detrás de esas 473 sentencias se encontrarían 473 mujeres que han sufrido maltrato real y dramático que la instrumentalización mediática de la ideología de género representa ante la opinión pública haciéndolo extensivo al 98,25%".
El presidente de la plataforma ciudadana por la igualdad denuncia que "el otro drama que se oculta es el de los casi 130.000 hombres injustamente denunciados anualmente en base a un planteamiento ideológico que se ha hecho norma y del que no se admite ninguna réplica o crítica".
En ese grupo se encuentran hombres "estigmatizados hasta el punto de pretender negársele su derecho a seguir siendo padres", asegura el magistrado, que da por sentado de que el "entramado político y económico que se empeña en alienar a la sociedad civil volverá a poner en marcha sus recursos para desacreditar" su estudio.
martes, 16 de julio de 2013
POLITICOS SIN NIVEL.
PERIODISTAS COMPRADOS
Mira que odio al PP, y he sufrido en mis carnes sus
tropelías, pero también he sentido el abandono del PSOE. Estoy harto de ver
como en este maldito país los medios de comunicación dominados por los partidos
políticos, escriben y coaccionan la opinión pública. Debería caérseles la
cara a todos los periodistas que defienden a un partido o a otro aunque lo que
defiendan sea indefendible (parece que están en nómina). Este país tiene muchas
lacras, pero las más graves además del paro, son el sistema político corrupto y
el sistema periodístico vendido al sistema político. Luego hay personajes
detestables como Pedro J. Ramírez que lo único que quieren es gobernar el país
desde el periodismo y si no le hacen caso, tirar gobiernos, de la forma que
sea.
En el caso del señor Bárcenas es un caso en el que da asco mirar hacia el lado
que quieras mirar. Se nos olvida a todos, y a los primeros a los periodistas
comprados, que quien manda en este asunto es el poder judicial. Hay que ser
pacientes y dejar trabajar al juez y a la fiscalía para que investiguen hasta
el final caiga quien caiga. No vale que porque un señor que está en la cárcel
diga una cosa o escriba una cosa, pero no tenga pruebas, se lea en diversos
medios de comunicación que el presidente del gobierno es culpable de esto o de
lo otro.
Es como si yo escribo en unos papeles que Rubalcaba se folla a vacas y
a ovejas. Porque yo escriba eso y aunque salga en medios de comunicación afines
a la derecha eso no tiene porque dar credibilidad, aunque también se publiquen
entrevistas a otras personas que corroboren lo que yo he plasmado en unos
papeles (sean fotocopias u originales). En este país el problema es que si
publicas una cosa así aunque no esté demostrado por el poder judicial, los
periodistas comprados de un lado o del otro, ya se encargan de convertirlo en
verdad para sus seguidores. Y lo más terrible es cuando algunos partidos llegan
al extremo, de si no les gusta lo que el poder judicial está investigando,
presionan al poder judicial (véase el caso de la juez Alaya en el caso de los
EREs y la negligente actuación del PSOE atacando a la juez).
No defiendo al PP. El que me conoce, sabe el odio que puedo tener a este
partido. Pero por encima de mi odio, está la JUSTICIA. Defiendo que se deje
trabajar al poder judicial, para que llegue hasta el fondo de este asunto y se
depuren responsabilidades. Es triste ver como sin acusaciones ni imputaciones
en el caso Bárcenas al Presidente del Gobierno, los partidos de la oposición
cada uno actúan, a la vista no de la actuación judicial, sino de la actuación
chusca periodística de Pedro J. Ramírez, cada uno pide lo que le conviene:
Izquierda unida que sabe que tiene según la intención de voto un aumento, pide
Elecciones generales. PSOE intenta unir a todos los grupos y nadie les tiene en
cuenta porque Rubalcaba Ha pedido dimisión a Rajoy hasta por un pedo que se
tiró en el hemiciclo.
Rubalcaba está acabado. Los de CIU apoyarán lo que sea,
si se incluye su proyecto de autodeterminación. En el fondo no miran por
España. Miran por el poder. El PP echa balones fuera, cuando tendría que haber
sido más contundente desde el principio para no generar dudas.
En resumen: Estoy harto de esta política chusca. Estoy harto de este periodismo
prisionero.
Hay que cambiar muchos aspectos de la constitución y hay que cambiar la ley de partidos.
Hay que ser más crítico con lo que leemos, oímos y vemos. Lo que sale en un periódico en radio o en la TV no siempre es verdad, por no decir que casi nunca.
España, mientras no se cambien varios aspectos constitucionales (autonomías, monarquía, etc), se asegure la independencia del poder judicial, se cambie la ley de partidos, se acabe con el monopolio periodístico, no cambiará lo básico: UN PAIS CORRUPTO DESDE LAS RAICES
Hay que cambiar muchos aspectos de la constitución y hay que cambiar la ley de partidos.
Hay que ser más crítico con lo que leemos, oímos y vemos. Lo que sale en un periódico en radio o en la TV no siempre es verdad, por no decir que casi nunca.
España, mientras no se cambien varios aspectos constitucionales (autonomías, monarquía, etc), se asegure la independencia del poder judicial, se cambie la ley de partidos, se acabe con el monopolio periodístico, no cambiará lo básico: UN PAIS CORRUPTO DESDE LAS RAICES
sábado, 29 de junio de 2013
(artículo buenísimo de una página excelente: rokambol.com)
La banca acoge con entusiasmo la nueva titulación
Las nuevas carreras universitarias reclamadas desde hace ya
varios años por la Asociación Nacional de Banca podrían comenzar a impartirse
el próximo curso, después de que el ministro Wert haya mostrado su firme
voluntad de introducir oficialmente estas licenciaturas y equipararlas, a todos
los niveles académicos, con el resto de otras disciplinas clásicas como
Medicina o Derecho. “Los mercados necesitan cada vez más hijos de puta, más
jóvenes y más especializados”, han afirmado desde el ministerio. El Banco
Central Europeo observa con interés la propuesta de Wert.
Además de la licenciatura básica de Hijo de Puta, una de las
más reclamadas por las entidades financieras, los estudiantes más ambiciosos
podrán optar luego por las especialidades de Auténtico Hijo de Puta, Gran Hijo
de Puta y Grandísimo Hijo de Puta, todas ellas de siete años de duración.
Así mismo, la propia Facultad podrá impartir diplomaturas de
Cabrón sin Escrúpulos, Pedazo de Cabrón, Excelente Cabrón, y un postgrado común
de Auténtico, Gran y Grandísimo Cabrón que podrían añadirse a esos títulos.
Tanto los Hijos de Puta licenciados como los Cabrones
diplomados, señalan desde el ministerio de Educación, podrán ser también Hijos
de puta sin Escrúpulos y Cabrones sin Escrúpulos mediante un máster que se
impartirá en la Universidad Pontificia y que enseñará a los alumnos a
prescindir de los escrúpulos en un periodo de seis meses. La única excepción se
da con la diplomatura de Cabrón sin Escrúpulos, cuyo plan de estudios ya enseña
a perderlos desde el primer año.
Para el curso 2013-2014, el ministro Wert confía en
incorporar un postgrado superior de “Verdadero Hijo de la Gran Puta”, que
durará siete años y facilitará el acceso a presidencias de Consejo de
Administración del calibre de Monsanto, Bayer o el Banco del Vaticano.
miércoles, 17 de abril de 2013
CASO: Ayudad a esos niños. Se debe ahorrar, pero no a costa de su seguridad.
Expediente injusto.
Expediente injusto.
Se expedienta a un
médico por tener una enfermedad crónica con acusaciones falsas
Pediatra . Especialista en CIP (Cuidados intensivos pediátricos).
Hospital Infanta Leonor. Un caso de Mobbing en Madrid. Afecta a niños.
Enfermó trabajando como FEA, (facultativo especialista de área) funcionario. En vez de ayudarle en un momento duro, amén de que esté médico había creado un sistema de sedación en Resonancia magnética, endoscopias y otras pruebas para niños, que ahorraba tiempo a los pacientes y sobretodo ahorraba mucho dinero y mejoraba las listas de espera del IMSALUD. En vez de eso, desde el hospital se dedican a generar bulos sobre sus hábitos. El jefe que le llamó para que fuese a ese hospital, porque estaba interesado en su proyecto, cuando luego se enteró que estaba enfermo, metió a trabajar en su proyecto a pediatra sin CAPACITACIÓN en CIP (Cuidados Intensivos Pediátricos). Con esa orden, contra la que este pediatra honrado protestó, se destrozó la base de su proyecto y se puso desde ese día en peligro la vida y la oxigenación cerebral de los niños ya que fueron sedados por persona sin experiencia. Lo alucinante es que el jefe es miembro de la SECIP (sociedad española de cuidados intensivos pediátricos), como él, en teoría defensores de la capacitación en cuidados intensivos pediátricos, y existen formularios para pedir esta acreditación, que este pediatra tenía y quien entró por orden del jefe, no. (aunque siendo este jefe miembro de esta Sociedad, con los años que han pasado, y las mentiras e irregularidades que ha tenido que soportar este pediatra no sería de extrañar que pudiese haber recibido una acreditación a quien realizase estas sedaciones que no cumpliese las normas para tapar esta mala praxis para los niños de Madrid). El pediatra se lo dijo a su jefe. Le dijo a su jefe que este sistema era para ahorrar al IMSALUD, pero no a costa de los NIÑOS. Le dijo a su Jefe que si tenían que entrar más pediatras al proyecto, (que no era necesario, salvo que la intención fuera echarle a él del hospital, por estar enfermo) que fueran pediatras con CAPACITACIÓN en CIP, ya que son los únicos que saben manejar bien la sedación y la vía aérea por si existen problemas durante la sedación. Por eso La SECIP les autoriza esa CAPACITACIÓN SOLO tras 2 años mínimo de trabajo exclusivo en una unidad de cuidados intensivos pediátricos, tras la residencia, lo que les autoriza como expertos y experimentados en vía aérea en niños.(él si lo cumple y con creces) Y le dijo aún así que si no tenía suficiente con un sólo pediatra de CIP, que no hiciese el proyecto y dejase que los anestesistas de otros hospitales sedasen a los niños como hasta entonces. (hasta entonces los niños eran trasladados a hospitales terciarios y eran sedados por anestesistas para resonancia nuclear magnética RNM, más gasto, más tiempo pero al menos seguro, como si lo hacía él).
En el fondo, y con los años que han pasado, este pediatra al que le han destrozado la vida como veréis, pide que saquéis este asunto a la luz, no por él al que ya le queda poco de vida, sino por los niños a los que han sedado y quizás sigan sedando (si no ha conseguido pararles) una persona sin capacitación en cuidados intensivos pediátricos, que es lo que aprobó la dirección médica, anestesiología y radiología del Infanta Leonor. No aprobaron que un pediatra sin esa capacitación, hiciese esas sedaciones. No lo hubiesen aprobado; Ni yo, ni nadie.
Ayudad a esos niños. Se debe ahorrar, pero no a costa de su seguridad.
Primero le intentaron dar una incapacidad permanente desde salud laboral. Salud laboral envió un informe al INSS (instituto nacional de la seguridad social) sin decírselo al pediatra pidiendo para él la incapacidad permanente. El INSS les respondió que no era la forma pero además y como es lógico, adjuntó carta para el pediatra diciéndole que estaban pidiendo una INCAPACIDAD permanente EN SU NOMBRE. (Aquí dejo la carta que recibió aunque para preservar su intimidad se han borrado datos)
Esto enojó terriblemente al pediatra que vio las feas y asquerosas intenciones del hospital y la consejería de salud (echarle del hospital por estar enfermo) Esa no es la forma legal, ni él quería. Como eso no funcionó siguieron con mobbing (habladurías, llamarle yonkie porque tuvieron que prescribirle muchos medicamentos para el dolor, su jefe le dejó sin guardias para que cobrara menos que el resto, le castigó a trabajar sólo en urgencias) Que vergüenza y que gentuza los que lo hicieron y los que en el Infanta Leonor y en el Ramón y Cajal se unieron al linchamiento de un buen pediatra. Vuestra conciencia es vuestro castigo. Pero como no funcionaba, porque este Pediatra se dedicaba a trabajar, a la vuelta de una vacaciones:
Le abren un expediente acusándole de no asistir a trabajar en diversas fechas. El recurre, porque varias de las fechas que le acusan de no asistir son domingos y no tenía guardias. Algo tan obvio y basto lo recurre ante el IMSALUD en tres ocasiones durante un año y medio que dura el proceso de recurso administrativo y alucinántemente nadie ve que es un fraude de acusación (expedientar a alguien por no ir a trabajar en días de descanso es de broma menos para el que además de estar enfermo le han destrozado la carrera, porque con la lentitud de la justicia este buen médico lleva ya sin poder salvar la vida de los niños como antes hacía, cuatro años por el capricho económico de Aguirre, González, Granados y todos sus acólitos puestos a dedo en estos nuevos hospitales que quisieron privatizar) para librarse de un funcionario de carrera que tiene la mala suerte de haberse convertido en enfermo crónico. ESTO ES VERGONZOSO. ESTO NO ES SANIDAD PÚBLICA.
Pidió ayuda al departamento de ética del Colegio de Médicos de Madrid. Se reunieron con él 4 minutos fuera de la sede del colegio de Médicos (¿para que no conste esa reunión? No lo sé. Da igual, existen otras formas de aportar la verdad. El tenía una lista de hechos que probaban el mobbing. No la cogieron. NO HICIERON NADA. El Colegio de Médicos se lava las manos.
SIGUE PENDIENTE DE JUICIO. Al final parece que la única víctima de Lasquetty no han sido estos hospitales, sino este médico, y como sólo es uno, que se joda. Lasquetty HA SIDO IMPUTADO en OPERACIÓN PÚNICA. Otras famosas guerras de la antiguedad fueron las guerras MÉDICAS. ¿Es que ya nadie recuerda que Lasquetty fue el consejero que intentó privatizar estos hospitales y ponerlos en manos de idcsalud antes llamada CAPIO empresa que fue de la cuñada de COSPEDAL? Muchos médicos han callado. Otros médicos, enfermeras, llegaron incluso a declarar mentiras fácilmente demostrables cómo una que dijo "cuando pasaba consulta no daba problemas....." Esta mentirosa que cree que mentir en un documento oficial es gratis ya tendrá su momento, ya QUE NUNCA PASÓ CONSULTA YA QUE SE DEDICABA A HOSPITALIZACION, SEDACIONES. Esta es una testigo falsa típica artimaña de esta gentuza, que no le conocía. Una pediatra llegó a decir que se llevaba un medicamento (imposible de sacar del hospital sin anotación de enfermería en sistema informático del cual no aportan prueba alguna.(Esperemos que no sean capaces de alterar el sistema informático estos corruptos) Lo peor era que decía que se lo llevaba para su abuelo enfermo. Además de falsas acusaciones tuvo que aguantar que estos desgraciados nombraran a sus abuelos todos muertos con anterioridad. Esta mala pediatra a la que le regalaron el puesto y no llegó allí por el proceso oficial, también tendrá su momento. Otras acusaciones las inicia el jefe de servicio, con un "Presuntamente" ..... ¿Qué acusación es esa? La que ellos quieran para quitarse a un enfermo crónico. Acordaros que esto fue en la época Laquetty, que querían privatizar esta mierda de hospitales. Un enfermo en un hospital privado no les gustaba. El enfermó y además hacía un trabajo puntero y que molestaba al jefe de anestesia que primero le dio permiso, pero cuando vio el éxito, mandó eliminar algo bueno para la economía y la sanidad madrileña, pero malo para su status de tranquilidad y vaguería. Y el jefe de Pediatría, que es jefe de un hospital privado en Madrid a la vez (HOSPITAL SUR, gestionado por idcsalud que antes se llamaba CAPIO http://www.idcsalud.es/es/centros, la empresa de la CUÑADA DE COSPEDAL. ¿ NADIE VE LA RELACIÓN CON LA OPERACIÓN PÚNICA? Como soy el primero que lo cita, quiero que cuando caigan éstos, se llame OPERACIÓN MÉDICAS (aunque ya se que Púnica es por Granados y no por Guerras Púnicas). En más de una ocasión este jefe de servicio se ha llevado gente que se necesitaba para hacer guardias al hospital Sur (privado) dejando el Leonor en cuadro, obligando a hacer más de las guardias reglamentarias a los que quedaban. A veces cree que enfermó por las burradas de guardias que tuvo que hacer.
En Madrid el que habla de más, se le tira del tren. En Madrid o estás sindicado, eres del PSOE o eres del PP, lo que significa ser una pelota babosa, o no llegas a nada en la medicina pública madrileña. Que seas bueno no es lo que importa. Al revés. Siendo un hombre independiente, que solo quería curar niños, pidió ayuda hasta a través de otra persona al diputado socialista en la Asamblea de Madrid, portavoz de Sanidad. En el caso del famoso Dr. Montes y las sedaciones en urgencias, que también fue un expediente injusto, pero por un motivo político, este otro Doctor, tuvo todo el apoyo del PSOE, por ser afiliado. No es malo. Lo terrible es la actitud de los políticos, que solo se mueven por los de sus siglas, y en realidad, es por los réditos que obtendrán por ese esfuerzo. Moverse por un simple pediatra, aunque sea excelente. Que le den. No es del PSOE. No me van a sacar en la Televisión. Y no movió un dedo. Sólo contestar a una llamada que es lo que le prometió a la amiga común. Para quitárselo de encima. ¿Le remorderá la conciencia a este político que además es médico? No lo creo.
Este buen pediatra que conozco, ya no teme nada. Han intentado falsificar sus diagnósticos metiendo falsos informes en el INSS. Pero han fallado, al utilizar un código médico no habitual por los médicos que evalúan a enfermos crónicos. Es el CIE 10, por si lo queréis intentar otra vez, tontos. Le han atacado y le han destrozado la boca. A él solo le importa sus seres queridos, y luchar contra la injusticia de este país y su enfermedad para volver a salvar a niños como siempre hizo. El dice que no se puede matar a un hombre dos veces. El ya ha muerto una vez. Las mentiras le robaron su anterior vida. Aún respira. Y sólo quiere que los niños tengan un sistema de sedaciones adecuado. QUE NO SEAN SEDADOS POR PEDIATRAS SIN CAPACITACIÓN CIP. Y QUE SE HAGA JUSTICIA CON LOS QUE HAN SIDO SEDADOS FUERA DEL CONSENSO QUE SE LLEGÓ CON DIRECCIÓN MÉDICA, ANESTESIA, RADIOLOGÍA. El problema es que los mismos que ratificaron el proyecto, están implicados en el expediente (jefes de servicio de nuevos hospitales nombrados a dedo) con lo que ellos hacen lo que quieren. CORRUPCIÓN ABSOLUTA.
Si quieres información pídela a alfgonsi73@gmail.com
Enfermó trabajando como FEA, (facultativo especialista de área) funcionario. En vez de ayudarle en un momento duro, amén de que esté médico había creado un sistema de sedación en Resonancia magnética, endoscopias y otras pruebas para niños, que ahorraba tiempo a los pacientes y sobretodo ahorraba mucho dinero y mejoraba las listas de espera del IMSALUD. En vez de eso, desde el hospital se dedican a generar bulos sobre sus hábitos. El jefe que le llamó para que fuese a ese hospital, porque estaba interesado en su proyecto, cuando luego se enteró que estaba enfermo, metió a trabajar en su proyecto a pediatra sin CAPACITACIÓN en CIP (Cuidados Intensivos Pediátricos). Con esa orden, contra la que este pediatra honrado protestó, se destrozó la base de su proyecto y se puso desde ese día en peligro la vida y la oxigenación cerebral de los niños ya que fueron sedados por persona sin experiencia. Lo alucinante es que el jefe es miembro de la SECIP (sociedad española de cuidados intensivos pediátricos), como él, en teoría defensores de la capacitación en cuidados intensivos pediátricos, y existen formularios para pedir esta acreditación, que este pediatra tenía y quien entró por orden del jefe, no. (aunque siendo este jefe miembro de esta Sociedad, con los años que han pasado, y las mentiras e irregularidades que ha tenido que soportar este pediatra no sería de extrañar que pudiese haber recibido una acreditación a quien realizase estas sedaciones que no cumpliese las normas para tapar esta mala praxis para los niños de Madrid). El pediatra se lo dijo a su jefe. Le dijo a su jefe que este sistema era para ahorrar al IMSALUD, pero no a costa de los NIÑOS. Le dijo a su Jefe que si tenían que entrar más pediatras al proyecto, (que no era necesario, salvo que la intención fuera echarle a él del hospital, por estar enfermo) que fueran pediatras con CAPACITACIÓN en CIP, ya que son los únicos que saben manejar bien la sedación y la vía aérea por si existen problemas durante la sedación. Por eso La SECIP les autoriza esa CAPACITACIÓN SOLO tras 2 años mínimo de trabajo exclusivo en una unidad de cuidados intensivos pediátricos, tras la residencia, lo que les autoriza como expertos y experimentados en vía aérea en niños.(él si lo cumple y con creces) Y le dijo aún así que si no tenía suficiente con un sólo pediatra de CIP, que no hiciese el proyecto y dejase que los anestesistas de otros hospitales sedasen a los niños como hasta entonces. (hasta entonces los niños eran trasladados a hospitales terciarios y eran sedados por anestesistas para resonancia nuclear magnética RNM, más gasto, más tiempo pero al menos seguro, como si lo hacía él).
En el fondo, y con los años que han pasado, este pediatra al que le han destrozado la vida como veréis, pide que saquéis este asunto a la luz, no por él al que ya le queda poco de vida, sino por los niños a los que han sedado y quizás sigan sedando (si no ha conseguido pararles) una persona sin capacitación en cuidados intensivos pediátricos, que es lo que aprobó la dirección médica, anestesiología y radiología del Infanta Leonor. No aprobaron que un pediatra sin esa capacitación, hiciese esas sedaciones. No lo hubiesen aprobado; Ni yo, ni nadie.
Ayudad a esos niños. Se debe ahorrar, pero no a costa de su seguridad.
Primero le intentaron dar una incapacidad permanente desde salud laboral. Salud laboral envió un informe al INSS (instituto nacional de la seguridad social) sin decírselo al pediatra pidiendo para él la incapacidad permanente. El INSS les respondió que no era la forma pero además y como es lógico, adjuntó carta para el pediatra diciéndole que estaban pidiendo una INCAPACIDAD permanente EN SU NOMBRE. (Aquí dejo la carta que recibió aunque para preservar su intimidad se han borrado datos)
Esto enojó terriblemente al pediatra que vio las feas y asquerosas intenciones del hospital y la consejería de salud (echarle del hospital por estar enfermo) Esa no es la forma legal, ni él quería. Como eso no funcionó siguieron con mobbing (habladurías, llamarle yonkie porque tuvieron que prescribirle muchos medicamentos para el dolor, su jefe le dejó sin guardias para que cobrara menos que el resto, le castigó a trabajar sólo en urgencias) Que vergüenza y que gentuza los que lo hicieron y los que en el Infanta Leonor y en el Ramón y Cajal se unieron al linchamiento de un buen pediatra. Vuestra conciencia es vuestro castigo. Pero como no funcionaba, porque este Pediatra se dedicaba a trabajar, a la vuelta de una vacaciones:
Le abren un expediente acusándole de no asistir a trabajar en diversas fechas. El recurre, porque varias de las fechas que le acusan de no asistir son domingos y no tenía guardias. Algo tan obvio y basto lo recurre ante el IMSALUD en tres ocasiones durante un año y medio que dura el proceso de recurso administrativo y alucinántemente nadie ve que es un fraude de acusación (expedientar a alguien por no ir a trabajar en días de descanso es de broma menos para el que además de estar enfermo le han destrozado la carrera, porque con la lentitud de la justicia este buen médico lleva ya sin poder salvar la vida de los niños como antes hacía, cuatro años por el capricho económico de Aguirre, González, Granados y todos sus acólitos puestos a dedo en estos nuevos hospitales que quisieron privatizar) para librarse de un funcionario de carrera que tiene la mala suerte de haberse convertido en enfermo crónico. ESTO ES VERGONZOSO. ESTO NO ES SANIDAD PÚBLICA.
Pidió ayuda al departamento de ética del Colegio de Médicos de Madrid. Se reunieron con él 4 minutos fuera de la sede del colegio de Médicos (¿para que no conste esa reunión? No lo sé. Da igual, existen otras formas de aportar la verdad. El tenía una lista de hechos que probaban el mobbing. No la cogieron. NO HICIERON NADA. El Colegio de Médicos se lava las manos.
SIGUE PENDIENTE DE JUICIO. Al final parece que la única víctima de Lasquetty no han sido estos hospitales, sino este médico, y como sólo es uno, que se joda. Lasquetty HA SIDO IMPUTADO en OPERACIÓN PÚNICA. Otras famosas guerras de la antiguedad fueron las guerras MÉDICAS. ¿Es que ya nadie recuerda que Lasquetty fue el consejero que intentó privatizar estos hospitales y ponerlos en manos de idcsalud antes llamada CAPIO empresa que fue de la cuñada de COSPEDAL? Muchos médicos han callado. Otros médicos, enfermeras, llegaron incluso a declarar mentiras fácilmente demostrables cómo una que dijo "cuando pasaba consulta no daba problemas....." Esta mentirosa que cree que mentir en un documento oficial es gratis ya tendrá su momento, ya QUE NUNCA PASÓ CONSULTA YA QUE SE DEDICABA A HOSPITALIZACION, SEDACIONES. Esta es una testigo falsa típica artimaña de esta gentuza, que no le conocía. Una pediatra llegó a decir que se llevaba un medicamento (imposible de sacar del hospital sin anotación de enfermería en sistema informático del cual no aportan prueba alguna.(Esperemos que no sean capaces de alterar el sistema informático estos corruptos) Lo peor era que decía que se lo llevaba para su abuelo enfermo. Además de falsas acusaciones tuvo que aguantar que estos desgraciados nombraran a sus abuelos todos muertos con anterioridad. Esta mala pediatra a la que le regalaron el puesto y no llegó allí por el proceso oficial, también tendrá su momento. Otras acusaciones las inicia el jefe de servicio, con un "Presuntamente" ..... ¿Qué acusación es esa? La que ellos quieran para quitarse a un enfermo crónico. Acordaros que esto fue en la época Laquetty, que querían privatizar esta mierda de hospitales. Un enfermo en un hospital privado no les gustaba. El enfermó y además hacía un trabajo puntero y que molestaba al jefe de anestesia que primero le dio permiso, pero cuando vio el éxito, mandó eliminar algo bueno para la economía y la sanidad madrileña, pero malo para su status de tranquilidad y vaguería. Y el jefe de Pediatría, que es jefe de un hospital privado en Madrid a la vez (HOSPITAL SUR, gestionado por idcsalud que antes se llamaba CAPIO http://www.idcsalud.es/es/centros, la empresa de la CUÑADA DE COSPEDAL. ¿ NADIE VE LA RELACIÓN CON LA OPERACIÓN PÚNICA? Como soy el primero que lo cita, quiero que cuando caigan éstos, se llame OPERACIÓN MÉDICAS (aunque ya se que Púnica es por Granados y no por Guerras Púnicas). En más de una ocasión este jefe de servicio se ha llevado gente que se necesitaba para hacer guardias al hospital Sur (privado) dejando el Leonor en cuadro, obligando a hacer más de las guardias reglamentarias a los que quedaban. A veces cree que enfermó por las burradas de guardias que tuvo que hacer.
En Madrid el que habla de más, se le tira del tren. En Madrid o estás sindicado, eres del PSOE o eres del PP, lo que significa ser una pelota babosa, o no llegas a nada en la medicina pública madrileña. Que seas bueno no es lo que importa. Al revés. Siendo un hombre independiente, que solo quería curar niños, pidió ayuda hasta a través de otra persona al diputado socialista en la Asamblea de Madrid, portavoz de Sanidad. En el caso del famoso Dr. Montes y las sedaciones en urgencias, que también fue un expediente injusto, pero por un motivo político, este otro Doctor, tuvo todo el apoyo del PSOE, por ser afiliado. No es malo. Lo terrible es la actitud de los políticos, que solo se mueven por los de sus siglas, y en realidad, es por los réditos que obtendrán por ese esfuerzo. Moverse por un simple pediatra, aunque sea excelente. Que le den. No es del PSOE. No me van a sacar en la Televisión. Y no movió un dedo. Sólo contestar a una llamada que es lo que le prometió a la amiga común. Para quitárselo de encima. ¿Le remorderá la conciencia a este político que además es médico? No lo creo.
Este buen pediatra que conozco, ya no teme nada. Han intentado falsificar sus diagnósticos metiendo falsos informes en el INSS. Pero han fallado, al utilizar un código médico no habitual por los médicos que evalúan a enfermos crónicos. Es el CIE 10, por si lo queréis intentar otra vez, tontos. Le han atacado y le han destrozado la boca. A él solo le importa sus seres queridos, y luchar contra la injusticia de este país y su enfermedad para volver a salvar a niños como siempre hizo. El dice que no se puede matar a un hombre dos veces. El ya ha muerto una vez. Las mentiras le robaron su anterior vida. Aún respira. Y sólo quiere que los niños tengan un sistema de sedaciones adecuado. QUE NO SEAN SEDADOS POR PEDIATRAS SIN CAPACITACIÓN CIP. Y QUE SE HAGA JUSTICIA CON LOS QUE HAN SIDO SEDADOS FUERA DEL CONSENSO QUE SE LLEGÓ CON DIRECCIÓN MÉDICA, ANESTESIA, RADIOLOGÍA. El problema es que los mismos que ratificaron el proyecto, están implicados en el expediente (jefes de servicio de nuevos hospitales nombrados a dedo) con lo que ellos hacen lo que quieren. CORRUPCIÓN ABSOLUTA.
Si quieres información pídela a alfgonsi73@gmail.com
ESTA NOTICIA ES DE 2011, PERO ESTAMOS A FINALES DE 2014, Y ESTE MÉDICO ESTÁ CADA VEZ MAS ENFERMO, HA SIDO AGREDIDO FISICAMENTE, CON AMENAZAS DE CALLAR POR EL BIEN DE SUS FAMILIARES (Fractura de lefort o algo así con perdida de dientes y desgarros internos con algo cortante) tanto el como yo, hemos escrito a diferentes medios de comunicación, por miedo a no llegar al juicio. Faltan años. Pero en este puto país parece que da igual el mobbing, que una persona que crea un sistema de puta madre para la salud, en vez de cogerlo, se le jode el proyecto (le roban en el ordenador del hospital el protocolo de sedación, el consentimiento informado de sedación, le cambian tres comas y tres palabras borran su nombre y pone el nombre el jefe de servicio y parece que él nunca hizo nada, cuando él tuvo la idea, y ellos lo que han hecho es destrozarlo metiendo pediatra sin capacitación, y con el expediente mentir sobre él, y PONER EN PELIGRO A NIÑOS) y además se aprovecha su debilidad, para joderle la vida. Y todos los que están a su lado, se unen al linchamiento o se callan.
Desde aquí, como amigo de este Pediatra, denuncio:
- A dirección de la SECIP (sociedad española de cuidados intensivos pediátricos) que saben lo que ocurre y CALLAN.
- A la presidencia del Colegio de Médicos de Madrid que saben lo ocurrido, callan y además elaboraron un informe diciendo que era justo el expediente. Era justo expedientar a un trabajador por no ir un domingo. Con dos cojones. Y estando con Incapacidad absoluta, le siguen cobrando las cuotas altísimas a pesar de que les ha pedido, en muchas ocasiones dejar de pagar.
- A la dirección médica del Infanta Leonor y a todos los funcionarios y los metidos a dedo que saben la verdad y CALLAN. Hay muy buenos profesionales, pero no sabrán ni esto.
- Al mentiroso que redactó el expediente y a todos los ineptos consejeros de Sanidad y a todos los nombrados a dedo #CorruPPtos.
- A los que saben y callan del Ramón y Cajal en la UVI pediátrica de donde alguien robó algo malo durante tiempo, y todos CALLAN, porque es mejor que se coma el marrón un enfermo inocente que se extienda la mierda entre vosotros. Hay buenos profesionales pero también hay amantes mataharis de popes, ultrapelotas, un jefe alcohólico que gracias a Dios ya se fue, y un ejercito de lloronas del corazón. Pero intensivistas que se quedaran sin dormir, preocupados por un niño enfermo, o que salvara a la primera niña que saliese en bomba de quirófano, o que hiciera grandes diagnósticos, solo había uno. Y por eso le teníais envidia, y os dio alergia al teléfono. En la Unidad del Dolor que prescriben un tratamiento y luego se esconden. Da igual, ya saldrás, tiene tu receta.
- Corrupción total en PP de Comunidad de Madrid y de Castilla La Mancha. Cospedal Dimisión YA. Aguirre Dimisión Ya. González dimisión YA. Bueno , que se vayan todos.
- A los políticos falsos que dicen que van a ayudar y solo quieren usarte. Esto es por un concejal del ayuntamiento de Madrid de UPyD. Ya veo lo que le importan los niños a éstos.
Desde aquí, como amigo de este Pediatra, denuncio:
- A dirección de la SECIP (sociedad española de cuidados intensivos pediátricos) que saben lo que ocurre y CALLAN.
- A la presidencia del Colegio de Médicos de Madrid que saben lo ocurrido, callan y además elaboraron un informe diciendo que era justo el expediente. Era justo expedientar a un trabajador por no ir un domingo. Con dos cojones. Y estando con Incapacidad absoluta, le siguen cobrando las cuotas altísimas a pesar de que les ha pedido, en muchas ocasiones dejar de pagar.
- A la dirección médica del Infanta Leonor y a todos los funcionarios y los metidos a dedo que saben la verdad y CALLAN. Hay muy buenos profesionales, pero no sabrán ni esto.
- Al mentiroso que redactó el expediente y a todos los ineptos consejeros de Sanidad y a todos los nombrados a dedo #CorruPPtos.
- A los que saben y callan del Ramón y Cajal en la UVI pediátrica de donde alguien robó algo malo durante tiempo, y todos CALLAN, porque es mejor que se coma el marrón un enfermo inocente que se extienda la mierda entre vosotros. Hay buenos profesionales pero también hay amantes mataharis de popes, ultrapelotas, un jefe alcohólico que gracias a Dios ya se fue, y un ejercito de lloronas del corazón. Pero intensivistas que se quedaran sin dormir, preocupados por un niño enfermo, o que salvara a la primera niña que saliese en bomba de quirófano, o que hiciera grandes diagnósticos, solo había uno. Y por eso le teníais envidia, y os dio alergia al teléfono. En la Unidad del Dolor que prescriben un tratamiento y luego se esconden. Da igual, ya saldrás, tiene tu receta.
- Corrupción total en PP de Comunidad de Madrid y de Castilla La Mancha. Cospedal Dimisión YA. Aguirre Dimisión Ya. González dimisión YA. Bueno , que se vayan todos.
- A los políticos falsos que dicen que van a ayudar y solo quieren usarte. Esto es por un concejal del ayuntamiento de Madrid de UPyD. Ya veo lo que le importan los niños a éstos.
Actualización enero 2014
Con todo el tiempo que este pediatra tiene, entre otras cosas, está escribiendo una novela de ficción, que nada tiene que ver con la realidad. Os voy a poner un fragmento.Todo lo que viene a continuación es pura ficción, y cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, ya que no tiene nada que ver con su caso.
"Cogió el teléfono y dijo:
-.muchos de los que veis mi página web, dejais rastro (jefe, compañeros por llamaros algo, empleados de otra filial, antiguos compañeros, la familia telerín, etc-no sabeis nada de informática), y lo de mandar informes al INSS desde la empresa intentando dar un diagnóstico psiquiátrico pellorativo sobre mi, que no existe en el CIE 10, no cuela. Lo de que una psiquiatra que me trata como especialista en dolor neurogénico sea amiga de los de salud laboral, lo se desde el principio y no vais a meter mas mierda. Todo va a salir a la luz pública. Todos y cada uno de los que han intervenido en este proceso y/o han participado y mentido en el falso expediente, ahora tendrán que apechugar.
Con todo el tiempo que este pediatra tiene, entre otras cosas, está escribiendo una novela de ficción, que nada tiene que ver con la realidad. Os voy a poner un fragmento.Todo lo que viene a continuación es pura ficción, y cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, ya que no tiene nada que ver con su caso.
"Cogió el teléfono y dijo:
-.muchos de los que veis mi página web, dejais rastro (jefe, compañeros por llamaros algo, empleados de otra filial, antiguos compañeros, la familia telerín, etc-no sabeis nada de informática), y lo de mandar informes al INSS desde la empresa intentando dar un diagnóstico psiquiátrico pellorativo sobre mi, que no existe en el CIE 10, no cuela. Lo de que una psiquiatra que me trata como especialista en dolor neurogénico sea amiga de los de salud laboral, lo se desde el principio y no vais a meter mas mierda. Todo va a salir a la luz pública. Todos y cada uno de los que han intervenido en este proceso y/o han participado y mentido en el falso expediente, ahora tendrán que apechugar.
Pedro muy nervioso le contestó:
- Pero tío, josé, no te pongas así. Podemos llegar a un acuerdo. Todo se puede arreglar. Yo no quería pero sabes lo que pasa con un enfermo crónico. Puedo hablar con la consejería y apañarte un puesto ficticio en el departamento de personal de la empresa. Pero tienes que dejar esto ya. Deja al colegio de ingenieros, deja ya de ir a médicos. Tira los informes que tienes de tu anterior puesto, porque destrozarías a todos los que están allí. Te estoy ofreciendo cobrar un huevo sin hacer nada.
José replicó:
- A mi me habeis destrozado mi carrera. Os inventasteis toda esa mierda porque tengo una enfermedad crónica, y esta empresa que en teoría es pública, es otra mentira. Esta empresa el gobierno la va a privatizar y lo sabes igual que yo. Y aunque sea el mejor ingeniero, que con el plan que he diseñado para el tema de la compra de aparatos de resonancias magnéticas, ahorro al gobierno y a los clientes un huevo, y me merecería un premio. Pero eso aquí no se mira. Aquí actuais como en una empresa privada sin escrúpulos. Os habeis inventado una rumorología a costa de mi tratamiento por mi enfermedad, y sin prueba alguna, sabiendo que los trámites judiciales para recurrir cualquier pugna administrativa tardan una media de 6 años, me abrís un expediente para que me vaya. Eres gentuza Pedro. Estás donde estás, porque eres amiguito del gobierno de turno. Pero encima no te quedaste ahí. Me fuí a una empresa privada y en cuanto les enseñé mi curriculum, me ficharon para su nuevo proyecto que estaban montando los de Montiduque. Pero que casualidad que me llamaron al día siquiente de firmar con ellos porque habían hablado contigo, y les habías contado la misma mierda de los rumores de mi o de mi enfermedad.
Pedró gritó:
- ¡eso no fue así! me preguntaron ellos y les tenía que decir la verdad.
José replicó:
- ¿pero tú me hablas de la verdad? Tu que eres jefe de esta empresa pública por decir algo, y a la vez eres jefe de una empresa competencia privada. Tu que en más de una ocasión necesitando aquí personal, y habiéndote dado los nombres la gente de aquí, te has llevado a ese personal a tu empresa privada, dejando este chiringuito público bien jodido. Eres un sinvergüenza como todos los que te siguieron el juego para abrirme el expediente, sin pruebas. Sólo, porque estoy enfermo. Y eso, una empresa que se va a privatizar, no se lo puede permitir. Pero os da igual la vida de la persona. Pero nada de lo que haces en la vida es gratuito. Ahora me toca a mi.
Hubo un silencio al teléfono y José añadió:
- Dile a la familia que no agreda a mi abogado. Se que puedes hacer una llamada, como ya presumias conmigo cuando yo era válido por no estar enfermo, para que deje de molestar. La vida no es lo que importa imbécil. Lo que importa es lo que hagas con ella. Y lo que yo tengo que hacer, se hará, esté vivo o muerto. Varios notarios, páginas webs y videos a youtube revelarán lo que ha pasado si muero. Por cierto, estoy con el señor notario, el inspector de la policia nacional y una grabadora. Hasta siempre Pedro.
- ¿pero tú me hablas de la verdad? Tu que eres jefe de esta empresa pública por decir algo, y a la vez eres jefe de una empresa competencia privada. Tu que en más de una ocasión necesitando aquí personal, y habiéndote dado los nombres la gente de aquí, te has llevado a ese personal a tu empresa privada, dejando este chiringuito público bien jodido. Eres un sinvergüenza como todos los que te siguieron el juego para abrirme el expediente, sin pruebas. Sólo, porque estoy enfermo. Y eso, una empresa que se va a privatizar, no se lo puede permitir. Pero os da igual la vida de la persona. Pero nada de lo que haces en la vida es gratuito. Ahora me toca a mi.
Hubo un silencio al teléfono y José añadió:
- Dile a la familia que no agreda a mi abogado. Se que puedes hacer una llamada, como ya presumias conmigo cuando yo era válido por no estar enfermo, para que deje de molestar. La vida no es lo que importa imbécil. Lo que importa es lo que hagas con ella. Y lo que yo tengo que hacer, se hará, esté vivo o muerto. Varios notarios, páginas webs y videos a youtube revelarán lo que ha pasado si muero. Por cierto, estoy con el señor notario, el inspector de la policia nacional y una grabadora. Hasta siempre Pedro.
Actualización Noviembre 2014
"Esperando Juicio. ¿llegaré con vida a ver la verdad? Sólo, cada día peor y ya es mucho seguir vivo viendo la falsedad que he sufrido tanto yo, como mis padres. Y pensar que hay médicos que me tratan mi enfermedad y sus consecuencias que saben la verdad, y que conocen a implicados de lo que me han hecho, y que están en el hospital donde me tratan algunas cosas y no dicen nada. Y yo se lo digo, pero nada. Y son FEA (facultativos especialistas de área) y con esta actitud, están incumpliendo con su función para con el estamento público. Pues conocen el potencial daño que hay para los niños que estuvieron o están siendo tratados por personas que no tienen capacitación (que pusieron en mi puesto-si al menos hubiesen puesto a un pediatra con capacitación en CIP el problema sería mío y que me joda yo y mis padres, pero así, la mala praxis salta a la sociedad, porque antepusieron eliminar a un enfermo de un futuro hospital privado y ahorrar, a la seguridad de los niños)."
A través de este blog espían al creador del mismo. Lo denuncio desde aquí. Además lo que aparece en este blog, pueden o no pueden ser textos del creador del blog, ideas compartidas o no. Permito y dejo sitio a quien quiera escribirme y mandar lo que quiera y será puesto, sin firma, porque las ideas como el arte son libres, no hacen daño y no deben ni tienen porqué atacar a nadie por firmar un texto.
Actualización 13-11-2014
Su vista en justicia ha sido adelantada casualmente, tras dimisión de ministro de Justicia el mes pasado. Esperemos que la justicia española vea con claridad que además de destrozar la vida a un pediatra, algunas personas del gobierno de la comunidad de Madrid y sus acólitos han puesto en peligro la vida de niños inocentes y la siguen poniendo con un sistema de sedaciones, que debe estar en manos de Pediatras con capacitación en Cuidados intensivos o anestesistas. Profesionales, que dominan la vía aérea en una situación de sedación, y no cualquier médico sin esta capacitación.
Algunos jueces con gran sentido de nación y solidaridad, han mostrado públicamente los problemas que tiene una justicia lenta. Este tipo de justicia, solo ayuda a los corruptos. En este caso de los niños en Madrid y el pediatra, un hombre lleva 3 años aguantando esta tropelía de unos corruptos y el silencio de los que tienen miedo y aún más importante: HAY NIÑOS EN RIESGO (les han sedado personal sin capacitación para hacerlo y posiblemente les están sedando) Y NADIE HACE NADA. Este pediatra ha pedido ayuda a medios de comunicación, partidos políticos, etc. Espera que ningún niño haya sufrido ningún daño cerebral por estas sedaciones. El no ha parado de avisarlo. La corrupción, le robó su proyecto limpio y que debía ser realizado por pediatras con capacitación, con la autorización de dirección médica, etc. Lo estuvieron haciendo y posiblemente están haciendo personal sin esta capacitación. ¿Alguien con VOZ, va a hacer algo?
Gracias a la Asociación de Pediatría de Andalucía.
Actualización Noviembre 2014 esperando sentencia
http://gonsigonsi73.blogspot.com.es/2014/11/actualizacion-noviembre-2014-esperando.html
Una persona me dijo lo siguiente" Esperemos que no hayan adelantado el juicio, justo por que estos corruptos tienen influencia en el poder judicial, y aunque este caso es bochornoso para los niños y para este pediatra, lo hayan adelantado para dictar en contra ya que todavía están en el poder y hacen lo que quieren". Yo le dije que este pediatra confía en la justicia en algo tan obvio, porque sino, ¿quien protegerá a los niños, el futuro de España? Tendríamos que ir a la Revolución......
sábado, 16 de marzo de 2013
LO QUE CUESTA EN ESTE PAÍS DIMITIR
No voy a negar, porque no tengo necesidad de hacerlo, que la
moción de censura del grupo socialista del Ayuntamiento de
Ponferrada contra el alcalde del PP de ese municipio, apoyándose en un
concejal acusado y condenado por acoso sexual, es lo menos parecido a la
decencia que debe imperar en un partido como el PSOE. No voy a aceptar que sólo
el alcalde electo haya sido el responsable de semejante majadería; conociendo
como conozco el funcionamiento del PSOE, no me cabe la menor duda de que ningún
grupo socialista municipal o parlamentario actúa en solitario en ese tipo de
decisiones. Y, efectivamente, el secretario federal de Organización ha
reconocido su equivocación y ha asumido su responsabilidad, poniendo su cargo a
disposición de la permanente de la Comisión Ejecutiva federal socialista. Si
nadie de esa Comisión Ejecutiva o del Grupo Parlamentario Socialista exige la
dimisión del responsable de tal fiasco, entonces se estará dando la razón a
todos aquellos que dicen que ellos no militarían en un partido donde la
libertad de expresión y de acción quedan anuladas como consecuencia de la
disciplina y de la obediencia debida.
Poner el cargo a disposición del partido es una redundancia
que permite hacer la siguiente pregunta: antes del error, ¿a disposición de
quién estaba el cargo que dio el partido a cada uno de los que ocupan una
responsabilidad orgánica o institucional? Benedicto XVI, cuando entendió
que no estaba en condiciones de poner orden en su Iglesia, no puso el cargo a
disposición de los cardenales que lo eligieron. Simplemente se fue. ¿Será más
consecuente Ratzinger que Óscar López?
Escrito por Juan Carlos Rodríguez Ibarra
La comparación de Juan Carlos Rodríguez Ibarra es cuanto
menos ridícula. Comparar al Papa, líder espiritual de los católicos en la
tierra (millones y millones) con el pobre Óscar López me parece cuanto menos
presuntuosa y en su justa medida, una egolatría de comparación. Además
por mucho que se critique a la iglesia y yo muchas veces soy uno de ellos, la Iglesia tiene unas normas CLARAS, y bien establecidas en el derecho canónico.
Comparar la organización de la Iglesia con la organización del PSOE es de lo más ridículo
cuando en este partido político no hay NORMAS CLARAS, y si alguien tendría que
haber dimitido en este caso, tendría que haber sido el propio Rubalcaba que
sabía todo y dió su apoyo a una moción de censura que para ganar un
ayuntamiento se ha saltado la política social de apoyo a la mujer de la
que presume este partido. Y secundariamente, le deberían acompañar todos sus
amiguitos: Elena Soriano, Oscar López, etc. No vale con poner el cargo a
servicio del partido. En eso estoy de acuerdo con el señor Ybarra.
Pero no me compare el PSOE de Rubalcaba que ya no tiene ni
sentido de existencia sino se reinventa (y desaparece Rubalcaba y todos
los que huelen a zapaterismo y a corrupción y a mentiras) y vuelve a llamarse
partido socialista OBRERO ESPAÑOL, y se deshace del PSC, con la Iglesia
católica. Y si quiere mirar a la iglesia, que sea para mirar lo positivo de
ésta y aprendan que dimitir, no es malo. Personalmente conozco a un concejal del PSOE en el ayuntamiento de Rivas, cuyas iniciales podrían ser R. S. Ella cuenta como su grupo es como el PSOE a nivel nacional. Cada uno a lo suyo. Dice que el número uno está de los nervios, le describe como un bipolar. A otro le describe como un "loco" que está a lo suyo, con sus misticismos y no hace nada. Ella se pasa el día insultando al alcalde pero sin más contenido que la descalificación personal por el sobrepeso del alcalde, con actitud chulesca, y presume de haberse librado de una querella por colgar carteles en día de reflexión, habiéndolo hecho pero como es abogada, se ha librado. Y luego tiene a un gran grupo de militantes del pueblo que no les apoyan. Y en este desorden que es como el PSOE a nivel nacional, esta concejal trabaja para un bufete privado, tiene negocios con un profesor de una facultad privada y aspira a ser profesora por enchufe en esa facultad privada donde se formó. Es a lo que me refiero con lo de ¿donde están las siglas OBRERO y ESPAÑOL?
Actualización 2014
Lo escrito anteriormente es basura. Ocubre 2014. Una mujer está enferma y se juega la vida. El gobierno, El consejero gordo e inútil de la comunidad de Madrid, la culpan de enfermar. CON DOS COJONES. Esto no lo había visto en mi miserable vida. Y NO DIMITE NADIE. Pero ya se la razón. Es historia de Roma. Si das sangre, la gente pedirá más.
Mato y el gordo imbécil son los cortafuegos de González y Mato.
Actualización 2014
Lo escrito anteriormente es basura. Ocubre 2014. Una mujer está enferma y se juega la vida. El gobierno, El consejero gordo e inútil de la comunidad de Madrid, la culpan de enfermar. CON DOS COJONES. Esto no lo había visto en mi miserable vida. Y NO DIMITE NADIE. Pero ya se la razón. Es historia de Roma. Si das sangre, la gente pedirá más.
Mato y el gordo imbécil son los cortafuegos de González y Mato.
sábado, 2 de febrero de 2013
Nadie ignora que la monarquía española está en jaque. A su
ilegitimidad de origen, se une una cada vez más inocultable falta de
justificación moral y el creciente hartazgo de una sociedad enfrentada a las
dificultades del día a día, que no comprende por qué una familia designada por
un dictador, acumula poder y tesoros sin mérito conocido.
Y no lo es por diversos motivos, entre los que destacaríamos
el de la oportunidad (antes de ratificar vía referéndum una reforma
constitucional de esta envergadura, es preciso instruir a la opinión pública en
conceptos como separación de poderes, representatividad proporcional,
democracia participativa, y otros, que desde hace siete décadas se consideran
tabú por parte del poder establecido).
Por otro lado, mientras el sistema político español esté en
manos de una oligarquía de partidos, con un ejército mediático a su alcance,
con vías de financiación virtualmente ilimitadas, opacas y ajenas a todo
control independiente mientras el Ejecutivo surja del Legislativo, y éste
renueve por tercios al Judicial; mientras no exista una Fiscalía independiente;
mientras existan tribunales de excepción (la Audiencia Nacional) cuya jurisdicción
alcance a las mismas personas que aprueban sus presupuestos; mientras el
Tribunal de Cuentas carezca de poder efectivo; mientras el Senado sea un osario
y el Consejo de Estado un cementerio; mientras permitamos que el jefe supremo
de las fuerzas armadas siga siendo alguien designado por un genocida? será muy
difícil que la ciudadanía haga valer sus derechos.
También hay mucho que hacer en el campo de la libertad de
información, antes de poder enfrentar con garantías, un debate sobre la forma
de gobierno en España. Como se ha repetido hasta la saciedad, en España, la
monarquía no ha sido capaz aún, de enfrentarse a la prueba de fuego que supone
una información libre y veraz. Hoy en día, todo cuanto rodea a los asuntos del
jefe de Estado suele estar presidido por el inconfundible hedor a propaganda
militar.
Hoy España sigue siendo un Estado en cuya cabeza se
encuentra un militar, vitalicio y hereditario, como en los más oscuros tiempos
del medievo. En España, reconocer algo tan sencillo como que monarquía y
democracia son antónimos, es motivo de escándalo. Unos salen al paso, con
aquello del pragmatismo y de los consensos necesarios otros aducen la
existencia de conceptos mixtos, como la tan cacareada "monarquía
parlamentaria", paradigma de la contradicción en términos que vendría a
ser algo así como una "democracia relativa" encabezada por un
militar, no lo olvidemos.
Lo más probable es que la monarquía española se venga abajo,
cuando el partido conservador se atreva a desearlo en público, sacando así al partido
que se llama progresista de su ignominioso silencio.
Son muchas las contradicciones en las que incurre la Carta
Magna de 1978, al proclamar la igualdad de derechos ante la Ley, en sus
artículos: 1º, punto 1; 9º, punto 2; y 14º y a su vez permitir los privilegios
de la familia real, cuya existencia también es contraria a los artículos 1º;
2º, punto 1; 4º; 7º; y 21º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
que, en resumen, vienen a decir que todos los seres humanos nacemos iguales en
derechos y, por ende, no deberían nacer algunos de ellos siendo reyes, y otros
no, puesto que eso es arbitrario, discriminatorio, injusto y absurdo.
Nótese que la referencia a la Declaración Universal de los
Derechos Humanos no está de más, puesto que la Carta Magna establece, en el
artículo 10º, punto 2, su carácter de guía para esclarecer la interpretación de
la propia Constitución.
Ya se han cumplido 30 años de la designación por el dictador Franco de su heredero, el Rey Juan Carlos I.
Prorrogando de este modo el golpe de estado de 1936 contra la II República
Española. La monarquía, La ley de Amnistía aprobada por el congreso en 1976 y
la Constitución de 1978 representan la continuidad franquista en el actual
sistema, autoproclamado democrático gracias a la intoxicación diaria de sus
medios de propaganda.
Prueba de ello es el silencio casi absoluto sobre la concentración contra la monarquía en Salamanca, a pesar de ello, el objetivo es
instaurar la Tercera República, fórmula de gobierno que reflejará con mayor
transparencia, equilibrio y auto-control el deseo de la sociedad de participar
en la gestión de los asuntos públicos, en base a los principios de libertad,
igualdad y fraternidad. Es muy probable que esta petición sea menospreciada,
pero "el mayor fracaso es no intentarlo". Con la crisis que vive España
y el terrible papel de la Monarquía (caza de elefantes, corrupción de
Urdangarín que afecta a la infanta aunque en este país no lo queremos ver. Todos
los directivos de Noos están imputados menos la infanta Cristina. ¡¡¡Venga ya !!!
), la gente está cansada tanto de la
clase política como de la monarquía.
Necesitamos:
- NUEVA CONSTITUCION (FIN DE LA MONARQUIA)
- FIN DE LAS AUTONOMIAS COMO ENTIDADES POLITICAS
- FIN DE LOS PRIVILEGIOS DE LOS POLITICOS
- GOBIERNO DE TECNOCRATAS HASTA SALIR DE CRISIS (COMO EN
ITALIA)
- NUEVA LEY ELECTORAL (ACABAR CON QUE PARTIDOS CON MENOS VOTOS
TENGAN
MAS ESCAÑOS QUE OTROS CON MAS VOTOS ) NI PP NI PSOE HAN CAMBIADO ESTA
LEY POR INTERES PROPIO PARA PODER PACTAR CON NACIONALISTAS CUANDO HAN
ESTADO EN
EL PODER
- ENDURECIMIENTO BRUTAL DE LEYES CONTRA CORRUPCION
- DEROGAR LEY DE REFORMA LABORAL
- MUCHAS MAS MEDIDAS. SERIA INTERMINABLE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









